Viernes 12
|
Alcalde de Valdivia
criticó decisión del Gobierno de aplazar despacho:
SUSPENSIÓN
DEL PROYECTO DE REGIONALIZACIÓN ES “BOCHORNOSA”
|
El edil lamentó
la continua postergación del anuncio presidencial.
|
viernes, 12 de septiembre
de 2003———. Como “bochornoso”, calificó el alcalde de Valdivia y presidente
de la Asociación de Municipalidades de la Provincia de Valdivia Bernardo
Berger, la postergación del despacho del Proyecto de Regionalización que
el jueves de la semana pasada firmaría en Concepción el Presidente de
la República en un acto que, a última hora, fue suspendido.
“Lo ocurrido los últimos
días en Concepción, donde el Presidente firmaría el despacho al Congreso
del Proyecto de Ley sobre Regionalización es simplemente bochornoso. Lamento
que una iniciativa de esta envergadura para la descentralización del país,
haya sido relegada por presiones políticas de parte de uno de los partidos
de la Concertación”, sentenció.
Para Berger, el hecho
es una “mala señal” del Ejecutivo, quien se había comprometido públicamente
a efectuar las reformas necesarias para mejorar las grandes deficiencias
que hoy presenta la actual división regional.
El proyecto, que fue
expuesto a mediados agosto por el Ministro del Interior José Miguel Inzulza
a la comisión de regionalización y descentralización de la Cámara de Diputados,
propone un paquete de medidas para hacer más eficiente la actual división
regional, y es considerada como la “reforma símbolo” de la voluntad del
Ejecutivo en esta materia.
En los círculos regionalistas,
la propuesta Inzulza también es considerada una vía alternativa para obtener
las reformas necesarias para la creación de nuevas regiones, aunque reconocen
que la voz en esta materia se mantiene prioritariamente en el Senado con
la discusión de los artículos 45 y 99 que modifican el número de regiones.
El edil valdiviano
enfatizó, sin embargo, que el Proyecto de Regionalización es pertinente
en la forma y en el fondo con las aspiraciones de cambio que hoy sostienen
particularmente los municipios del país.
“Nos parece que la
propuesta, como venía enunciada, era adecuada porque propone cambios y
enfoques sustanciales para superar la brecha enorme que hoy existe en
materia de descentralización política y administrativa del país”, dijo.
Añadió que en ese
sentido es “plenamente coherente con las demandas que por años vienen
haciendo las municipalidades a través de la Asociación Chilena de Municipalidades
y, particularmente, nuestra Asociación Provincial en al menos tres aspectos”.
La autoridad valdiviana
enumeró como los cambios sustanciales la flexibilización de la distribución
y número de regiones (que también se discute vía reforma constitucional
en los artículos 45 y 99); el fortalecimiento de las administraciones
comunales y su relación con el Gobierno Regional; y la elección popular
de los Consejeros Regionales con la posibilidad de incorporar por derecho
propio a los alcaldes.
“Todos sabemos que
la iniciativa fue postergada porque un partido de la alianza de Gobierno
presionó para que no se incorporaran modificaciones a la forma de constituir
el Consejo Regional, lo que me parece absurdo si hoy todos los esfuerzos
de país apuntan a transparentar la gestión pública y a dotarla de mayor
representatividad”, criticó.
Auque extraoficialmente
se ha señalado que el proyecto sería repuesto a fin de mes, para Berger
lo ocurrido en Concepción es “una mala señal que está dando el Gobierno,
al ceder a presiones por intereses de cuoteos políticos en uno de los
temas, que es la elección de los consejeros”.
“Por este punto el
Presidente Lagos ha sacrificado la puesta en marcha de un proceso que
para la gran mayoría del país es de suma urgencia, por el deterioro que
ha provocado la actual división regional en el desarrollo dispar del territorio,
con una alta concentración en la región metropolitana, y un evidente deterioro
del desarrollo en los extremos”, concluyó.
Subir
|