Sobre el concurso a director de la Escuela de Música: DECLARACIÓN PÚBLICA

miércoles, 23 de agosto de 2006———–. Tras los últimos acontecimientos que han derivado en movilizaciones en la Escuela de Música Juan Sebastián Bach, este municipio tiene el ánimo de compartir con la opinión publica, pero especialmente con nuestros niños, jóvenes estudiantes, apoderados y profesores de dicho plantel, lo siguiente:

Queremos hacer un llamado a la sensatez, y en ese ánimo, a retornar a la normalidad cuanto antes. Ser joven es tener la capacidad de apasionarse por las causas que consideramos justas. Pero madurez, es saber aceptar que por sobre el apasionamiento debe primar la razón, el sentido común y la justicia en las causas.

Ese es el espíritu que invito a comprender, cuando el ex director de nuestra escuela compitió por el cargo y perdió en buena lid, en pleno conocimiento que así sucede en una competencia donde debe haber ganadores y perdedores. En ese sentido, llamamos a aceptar los cambios como parte del proceso educativo.

No culpemos a otros de los errores cometidos. Existían bases claras y el juego fue transparente. Si el ex director incumplió las bases del concurso al no presentar lo que se le solicitó, no instrumentalicemos a los jóvenes con historias a medio contar, ni usemos la vía de la presión política para dar espaldarazos sin fundamentos reales.

En ese sentido, llamo a la transparencia tanto al ex director del plantel y a los representantes de la Provincial de Educación. Su actitud ha sido, con el mayor respeto, la de querer tapar el sol con un dedo al negarse a aceptar que han cometido un error de juicio, que han desconocido la ley y, aún más grave, han llamado públicamente a este alcalde a desconocer la ley, poniendo el orgullo partidista y la amistad personal que los une al ex director, por sobre la ley y el interés general del colegio en cuestión.

Hemos remitido todos los antecedentes de esta nominación a la Contraloría General de la República, junto con una solicitud de investigar a fondo y con las más acuciosa precisión, las razones reales por las cuales parte de la comisión avaló dar por aceptado un plan de trabajo del señor Mitre, que en la práctica jamás se presentó, y en su lugar aceptar una tesis que correspondía a una reflexión teórica, experiencial, respecto al proceso educativo en ese plantel a la luz de la reforma, poniendo con ello en riesgo de perjuicio a las demás opciones de los otros postulantes que sí hicieron la tarea.

Queremos aclarar que hablar de impugnar no corresponde a este caso, pues el proceso se desarrolló plenamente ajustado a derecho y no hubo vicios en él.

Aun más, fue el celo y el alto sentido de responsabilidad de esta alcaldía lo que permitió detectar a tiempo la anomalía en la puntuación, y gracias a la prerrogativa legal que le entrega a este alcalde el Estatuto Docente, se pudo hacer justicia y tomar una decisión que garantice la existencia de un plan de trabajo para la escuela de música basada en los parámetros exigidos.

No ahondaremos en las diferencias obvias y abismantes y ampliamente estudiadas en las universidades chilenas, entre un plan de trabajo quinquenal, y la discusión bibliográfica demostrativa o negativa de hipótesis que significa una tesis.

No obstante, una tesis puede perfectamente referirse a una propuesta de trabajo. Sin embargo, este tampoco fue el caso, por tanto el sentido común basta en este punto.

Pero queremos insistir en que aunque uno de los postulantes no haya cumplido con los requisitos exigidos, no invalida el proceso y no afecta el derecho a acceder al cargo por parte de los demás postulantes.

Finalmente, reitero mi llamado a la cordura, y a las autoridades que han avalado esta manifestación los llamamos a transparentar a la opinión publica que fue el incumplimiento de uno de los principales requisitos de postulación, y no otra cosa, lo que por razones fundadas llevó a este alcalde a nominar a la segunda y única opción que permite la ley para el cargo.

La señora Doris Pérez, actual directora, al igual que el señor Mitre fue priorizada por la comisión calificadora, y obtuvo en todos los parámetros evaluados una calificación muy superior a la del señor Mitre, salvo en el aludido plan de trabajo que, como este municipio ya dejó en evidencia, el señor Mitre jamás presentó ni en la forma ni en el fondo de lo exigido por las bases de este concurso público.

Esa fue una situación que tal como lo pudo constatar con antecedentes a la vista la prensa local y los estamentos educativos que, en los días previos, han acudido a este municipio.

Habiendo tomado contacto con todos los estamentos involucrados, este municipio invita a deponer la toma y a volver a la senda del trabajo educativo de calidad que debe inspirarnos a todos, no obstante por la vía de las investigaciones instruidas esperamos llegar al fondo de este asunto.