|
|
||
miércoles, 26 de Julio de 2006———. Un llamado a redoblar los esfuerzos en la “recta final” de la región de los ríos formuló hoy el alcalde de Valdivia Bernardo Berger a todos los sectores sociales de la provincia pero, en especial, a “mis colegas alcaldes con quienes hemos dado una lucha ejemplar estos últimos seis años al alero de la asociación de municipios”. Así el timonel del Calle-Calle se refirió al momento actual que atraviesa el proyecto de ley que crea el nuevo referente territorial, que dentro de los próximos días –presumiblemente el 8 de agosto– deberá ser informado por la comisión de Gobierno Interior del Senado a la totalidad de la sala. Berger también se refirió a las interpretaciones de sus dichos en medios de comunicación en los últimos días, y sostuvo que “los valdivianos tienen más que claro el compromiso irrestricto de este alcalde con el proyector regionalista, que viene desde la génesis de la asociación de municipios, desde donde, como líder provincial, asumí el liderazgo de la nueva región hasta llegar al paso crucial en que hoy nos encontramos. De ahí que hoy en conferencia de prensa saliera al paso de cuestionamientos de algunas tiendas políticas, y advirtió que “no merece dar oídos a dichos cuestionamientos, sobre todo cuando vienen de gente que recién aparece subiéndose al carro de la victoria vestida con ropaje ajeno, y haciendo interpretaciones antojadizas de mi compromiso regional”.
No queremos quemar el pan en a puerta del horno. En el refrán el timonel valdiviano resumió cómo están las cosas con el proyecto regional, para advertir que es necesario retomar los ejemplos de unidad y transversalidad que imperaron en la asociación de municipios tanto bajo su presidencia como en la de su sucesor, el panguipullense Alejandro Koehler. Berger admitió que a su juicio los avances y el éxito alcanzado al alero de la asociación, se han enturbiado con el rol que han tratado de asumir otros actores políticos, que por desconocimiento o falta de conducción han saltado al tapete. “Si alguien más se quiere sumar en este momento, bienvenido, pero para tratar de tomar liderazgos éstos deben ser compartidos y asumidos con inteligencia, con conducción. Es fácil y cómodo sumarse hoy cuando otros nos hemos quemado las pestañas por bastante tiempo, y más fácil cometer errores de conducción”, sostuvo, al ser consultado por el rol de la gobernación en ese sentido. “Llamo por tanto a retomar ese estilo de trabajo y deponer cualquier otro tipo de intereses que, siendo también muy válidos, nos entrampan en el real camino que debe concentrarnos hoy”, añadió. Berger puntualizó que el motivo que hoy debe preocupar a los valdivianos es conseguir la aprobación pronta del proyecto en el Senado y a no perder de vista que el nuevo modelo de región debe poner el acento en gobiernos comunales fuertes, con una estrecha vinculación con el gobierno regional, para asegurar un real y eficaz desarrollo de las comunidades. “Ese esquema no es otro que el planteado por el propio gobierno y que se catalizó en el proyecto regionalista o Insulza el 2002, actualmente en la cámara baja desde el 2003, y que recoge tres aspectos: flexibilización del número y forma de regiones ya logrado gracias a nuestro tesón; supresión de los gobiernos provinciales, claramente ineficientes y meramente decorativos; y mayores atribuciones a gobiernos comunales y regionales”, enumeró. En este esquema, añadió, lo que hoy debe preocupar no es quien va con quien en cada provincia, históricas reivindicaciones de terreno, o temores de mayor o menor química con una u otra comuna, sino “lo que realmente debe preocuparnos hoy es cuáles serán los mecanismos de vinculación que fortalecerán el desarrollo comunal en su relación con el gobierno regional”. “En lo personal creo que la figura de las provincias desaparecerá con el tiempo. A nosotros nos hubiera gustado la fórmula de una sola provincia equivalente a una región, pero la ley nos obliga al menos a 2 provincias. No obstante la discusión que hoy se da sobre cómo conformar estas provincias, la que es válida y debe darse, ésta debe ser en el momento y en la forma correcta, y no arriesgar que el pan se nos queme en la puerta del horno”. El edil observó a título personal que han sido “las corrientes externas las que han influido en posturas poco oportunas, que hoy deben ser depuestas para retomar el espíritu de la región de los ríos encubado por 30 años, y en los últimos 6 catalizado por la asociación de municipios”.
El alcalde del Calle-Calle se encargó de despejar su postura sobre la inclusión osornina, la que descartó de plano, aunque refrendó que Valdivia jamás se ha opuesto a los acercamientos. “No hay que perder el norte de esta lucha, en el escenario actual: Obtener la aprobación del proyecto de la región de los ríos con la capital Regional en Valdivia y con la creación de la provincia de Ranco”, dijo. “Estos son aspectos intransables que no admiten ningún tipo de condicionamiento, pero que obviamente se pueden mejorar al interior de las comunidades participantes. Ahora a mi juicio el proyecto tal cual como existe hoy es lo suficientemente bueno”, sostuvo. También insistió en que los tiempos para Osorno en la nueva región ya pasaron. “Este alcalde ha sido de una sólo línea en 30 años, y es que no nos oponemos a la incorporación de Osorno; han sido ello quienes se han opuesto a sumarse a Valdivia. Sin embargo, creemos que el tiempo ya pasó y hoy debe aprobarse el proyecto actual, en los términos actuales”. Añadió que sería “majadería” insistir en sumar a la fuerza a Osorno, cuando toda la comunidad del Rahue se opone a esa idea. Advirtió igualmente que “no es Osorno quien debe poner condicionamientos, sino que es Valdivia quien tiene la atribución de establecer la exigencias si Osorno quisiera incorporarse al proyecto valdiviano”. |
||
|
Subir |
||
|
© Ilustre
Municipalidad de Valdivia. 2006
|