lunes, 22 de enero de 2007———–. “Otra cosa es con guitarra” fue el dicho que usó esta mañana el alcalde de Valdivia Bernardo Berger para responder las críticas sobre la ampliación del Cementerio General.

“Tanto esta administración, las anteriores, e incluso Valdicor, han buscado una solución de fondo al cementerio. La realidad es que las fórmulas mágicas no existen y patear la pelota para delante es irresponsable. Por tanto, yo llamaría a discutir estos temas con seriedad, a hacer aportes y a no quedarnos en la crítica barata ante algo tan delicado como la falta de espacios para enterrar a nuestros deudos”.

Agregó que “resulta cómodo proponer a través de la prensa que deben buscarse terrenos y hacer acusaciones, pero la verdad es que nadie de las personas que han criticado el proyecto municipal se ha acercado hasta ahora para ofrecer ayuda, proponer algo concreto o incluso, lo mínimo, pedir el proyecto para conocerlo”.

Ello, en alusión al diputado (PS) Alfonso de Urresti que “en un gesto que me parece increíblemente irresponsable lo lleva a la cámara baja sin conocer siquiera los antecedentes. Siempre hemos estado llanos a abrir toda la información disponible, por eso me hubiera gustado que su intervención hubiera sido en un ánimo constructivo, y no destructivo como el que a mi juicio imperó con este tipo de acciones”.

Señaló, a modo de ejemplo, que la posibilidad de adquirir un predio fuera de la ciudad significaría, además del alto costo económico, castigar a las familias que no tienen recursos para trasladarse a visitar a sus deudos.

“No hay que olvidarse que el tema central es dar una solución a quienes no tienen recursos. Podríamos traspasar la responsabilidad de los entierros por ejemplo al Parque Los Laureles, pero dejamos sin protección a las familias más desposeídas. Eso es claramente injusto e inhumano”, sostuvo.

La autoridad indicó que la ampliación hacia la cancha 2 no afectará en absoluto la actividad deportiva, pues el municipio acaba de adquirir cuatro canchas de fútbol en el mismo sector, en tanto que se está construyendo la pista sintética para la cancha Félix Gallardo, que permitirá al menos cuadruplicar su actual tiempo de uso.

“Sí, es cierto, estamos cerrando una cancha con poco uso gran parte del año para beneficiar a 150 mil personas que inevitablemente necesitarán una sepultura un día, pero también es cierto que estamos entregando 5 nuevas canchas de fútbol de primer nivel, lo que significa, al menos, quintuplicar las posibilidades de hacer deporte en Valdivia”

El edil indicó que a su juicio era preferible tener una buena cancha usable todo el año “y no dos a medio morir saltando”. “Me cuesta entender que un grupo de dirigentes no quieran ver mejorado su barrio, su entorno y, lo que es más grave, privar a 150 mil personas de un lugar donde el día de mañana enterrar a sus familiares en condiciones dignas y decentes”.

“Podremos discutir si los niveles de participación fueron o no los óptimos al gusto de cada cual, pero lo que este alcalde y este municipio no va a poner en juego es la garantía que debe tener cada persona de un entierro digno. Eso es lo principal aquí; si la cancha es o no del agrado de los dirigentes deportivos, es harina de otro costal”.

A juicio de Berger no es efectiva la falta de participación en el proceso y denunció que Francisco Vásquez, dirigente del deportivo del sector, estaba al tanto de la iniciativa y que incluso personalmente lo habían conversado, incluyendo la noticias de la cancha sintética para el barrio.

“Incluso yo mismo antes de salir de vacaciones me reuní con todos los directivos de los clubes de la Ucodeval en el sector, les expuse en extenso el proyecto, los beneficios deportivos de los avances que introduciríamos y todos estuvieron bastante receptivos, así que no termina de sorprenderme las imputaciones de falta de participación”. añadió

El edil recordó que desde la década de los ochenta se trabaja en una solución para la sepultación y tras ese camino recorrido hasta hoy “la única solución viable de todo punto de vista es ampliar el cementerio hasta la cancha 2 y mejorar las actuales instalaciones, lo que nos dará una vida útil de la menos otros 10 a 20 años; todo lo demás que se diga o se opine al respecto son voladores de luces”.

“Aquí yo insisto que ha faltado generosidad de un grupo de dirigentes del sector que pese a que estaban al tanto del proyecto, han tratado de poner un interés puntual por encima del interés general de toda la ciudadanía”.